很多人对丰杰资本：浅谈供应链金融与制造业的发展趋势不是很了解那具体是什么情况呢，现在让我们一起来瞧瞧吧！
丰杰资本指出，跟着制作业供应链的生态化开展，供应链上的参加主体越来越多样化，为制作业供应链效劳的金融体系也渐渐从原来的要素特征走向了生态化。这些产业生态、金融生态和立异主体经过良性互动，不断推动互联网供应链金融+制作业的转型革新。
(资料图片仅供参考)
互联网供应链金融为制作业带来的变化：引领“个别制作”和“柔性出产”。
在互联网供应链金融阶段，金融生态是一种复杂的高度链接的金融网络结构，在结构、产品、环境要素上，金融生态呈现出多耦合状况，各个要素一起推动了金融生态的开展，多产品融合的互联网供应链金融不只有担保、保理、质押、典当、收据等传统供应链金融产品，也有信任、第三方付出、风险投资、众筹、资产证券化等新式金融产品，这些产品间的组合协同，产生了立异性的金融活动。
互联网供应链金融支撑的每个制作作业点都可能成为一个微型制作工厂，即“个别制作”，这就是互联网供应链金融引领制作业振兴和勃发活力的一项严重革新。
互联网供应链金融对制作业带来的革新类似于互联网给零售业带来的转变，未来的制作业将是客户选择商家(C2B)方式与“柔性出产”的结合，从一个线性、断定的国际走向不断定、流动、网状的国际，以销定产、满意柔性需求的C2B方式将成为主导，线性、固化的供应链也将向柔性的协同价值网不断演化，构思为先的出产方式与电子商务C2B方式的结合也会推翻传统流水线出产方式，就像未来人人都有可能拥有个性化的定制智能手机。
美财长引发的担忧：人们应该担心美国银行的稳健吗?
为了让所有人相信银行是健康的，美国财政部长努钦提出了一个大多数市场观察人士在公开场合都没有提出的问题。金融改革集团Better Markets首席执行官丹尼斯•凯莱赫(Dennis Kelleher)表示：
“他(努钦)言论的问题在于，要么他与外界难以置信地脱节，要么他知道一个别人不知道的问题。”
努钦的言论引发了一种新的担忧：人们应该担心美国银行的稳健吗?公开证据表明，银行并未陷入危机。
美国联邦储备委员会每年都会对大型银行进行压力测试，测试它们在各种假设情况下的表现如何，比如失业率飙升或房价暴跌。在6月份的一份报告中，美联储得出结论，美国银行状况良好，足以抵御下一次经济衰退。2008年金融危机后制定的监管规定要求银行保持一定水平的流动资产，这些资产在危机中很容易转换为现金来偿还债务。
美国财长努钦上周日(12月23日)有关银行拥有“充足流动性”的言论，让人们产生困惑，引发了圣诞节前夕疯狂的一天交易。道琼斯工业平均指数和标准普尔500指数都下跌了将近3%，这是历史上最大的圣诞前夜跌幅。
努钦在一份不同寻常的声明中表示，他在周末给摩根大通、富国银行、美国银行、花旗、高盛和摩根士丹利的首席执行长们打了电话，这些CEO都证实，它们拥有足够的流动性，可以向消费者、企业和其他市场操作放贷。
银行股今年遭受重挫。尽管季度利润飙升，摩根大通的股价在2018年还是下跌了约15%，而高盛的股价则下跌了近39%。高盛在资本市场上的风险敞口很大，目前正艰难应对全球1MDB丑闻的影响。
凯莱赫说，经济表现滞后与人们对经济状况的普遍担忧有关。美国总统的保护主义政策，以及短期和长期债券收益率之间不断缩小的差距，让一些人担心2019年及以后的经济增长速度。
如果经济陷入困境，企业借贷减少，银行的利润就会受损。如果最终出现衰退，一些客户将无法偿还贷款，使情况变得更糟。
但股价和流动性是不同的。银行需要流动性和资本作为缓冲以对冲损失，但这两方面的担忧并不突出。这是因为，自2008年以来，监管机构已竭尽全力确保银行在再次陷入低迷时能够站稳脚跟。
美联储11月份的一份报告也显示，自金融危机以来，银行系统的流动资产增加了逾3万亿美元。报告称：“大银行尤其持有大量流动资产，远远超过危机前的水平，远高于监管要求。”
此外，美联储在6月份的评估后报告称，包括美国银行、摩根大通和花旗在内的35家主要金融机构的资本水平连续第三年维持在美联储要求的最低水平之上。而美联储一直在研究的提案将放宽中小方业的流动性要求。
本文【丰杰资本：浅谈供应链金融与制造业的发展趋势】到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！标签：
